Тугушев а и его суды. Чем закончится конфликт чиновника Тугушева и бизнесмена Виталия Орлова? Крайне шумная рыбалка

21.01.2024

Нагатинский суд Москвы отправил под домашний арест генерального директора АО "Национальный рыболовный флот" бывшего замглавы Госкомрыболовства Александра Тугушева (сосед и коллега Аркадия Ротенберга - Руспрес) . Он обвиняется в вымогательстве 33% акций ООО "Управляющая компания "Карат"" крупнейшего российского рыбопромышленного холдинга ГК "Норебо" стоимостью 5 млрд руб. у основного совладельца группы компаний. В свою очередь, защита бывшего высокопоставленного чиновника утверждает, что акции по праву должны принадлежать Александру Тугушеву, а его уголовное преследование стало результатом корпоративного конфликта. Отметим, что в бытность чиновником господин Тугушев уже приговаривался к шести годам лишения свободы за мошенничество.

Аркадий Ротенберг

Полицейские следователи обратились в Нагатинский суд Москвы с ходатайством об избрании Александру Тугушеву, задержанному 28 декабря прошлого года, меры пресечения в виде содержания под стражей. Рассмотрение ходатайства заняло два дня. В итоге суд счел стандартные доводы следствия о якобы имеющемся у обвиняемого намерения скрыться, уничтожить улики или другим способом помешать расследованию недостаточными для его заключения в СИЗО. Мало того, суд обратил внимание на грубые ошибки в представленных следствием документах. Например, в постановлении о привлечении господина Тугушева в качестве обвиняемого у потерпевшего указаны разные инициалы. В итоге суд отправил гендиректора АО "Национальный рыболовный флот" до 26 января под домашний арест, который он будет отбывать в своей квартире на Митинской улице.

Уголовное дело, фигурантом которого является бывший замглавы Госкомрыболовства , было возбуждено УВД ЮАО Москвы 19 августа прошлого года по заявлению основного владельца "Карата" Виталия Орлова. Изначально оно велось в отношении неустановленных лиц, и лишь накануне заседания Нагатинского суда в нем появился фигурант - Александр Тугушев. Бизнесмену было предъявлено обвинение в вымогательстве, совершенном организованной группой в особо крупном размере (п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ). Согласно материалам дела, господин Тугушев в не установленное следствием время и в неустановленном месте, но "не позднее 1 января 2016 года", вступил с неким Джамалдаевым в сговор, направленный на вымогательство 33% акций ООО "Управляющая компания "Карат"". После чего, по версии следствия, господин Тугушев якобы дал указания своему напарнику начать давление на господина Орлова "с угрозой применения насилия". Именно с этой целью, говорится в деле, начиная с 8 февраля прошлого года Джамалдаев семь раз за три месяца звонил на мобильный телефон Орлова. В свою очередь, господин Тугушев, считает следствие, давал указание, "в какой форме необходимо вести диалог".

Виталий Орлов и Александр Тугушев познакомились еще в начале 1990-х годов, когда оба учились в Мурманском высшем инженерном морском училище. После окончания учебы приятели вместе со шведским морским офицером Магнусом Ротом начали совместные бизнес-проекты и в 1998 году создали холдинг "Карат". В нем партнерам принадлежало по 33% акций, так же распределялись и дивиденды компании. В апреле 2003 года господин Тугушев стал зампредседателя Госкомрыболовства и поэтому уже не мог официально участвовать в бизнесе . По словам заявителя, в тот момент его партнер продал свои акции ЗАО "Норебо инвест" за 20,3 тыс. руб. В прошлогоднем интервью господин Орлов еще раз подтвердил, что в 2003 году Александр Тугушев вышел из их совместного бизнеса. Соответственно, прав на акции холдинга с тех пор экс-чиновник не имеет.

В свою очередь, защита Александра Тугушева придерживается прямо противоположной точки зрения. По ее мнению, пакет акций был лишь оформлен на номинальных владельцев, а деловые партнеры подтверждали господину Тугушеву, что за ним сохраняются права акционера. Однако 2 июня 2004 года замглавы Госкомрыболовства был задержан по подозрению в мошенничестве, а позже Тверской суд Москвы приговорил его к шести годам колонии.

[bfm.ru , 30.12.2016, "Суд отправил под домашний арест экс-замглавы Росрыболовства Тугушева": [...] в 2004 Тугушев, а также бывший начальник управления Минимущества Ленар Зинатулин, бывший замначальника административно-хозяйственного управления ОАО РЖД Андрей Лысков и коммерсант Владимир Чекунов были задержаны по обвинению в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и вымогательстве взятки (ч. 1 ст. 291 УК РФ) в размере 3,6 млн долларов у предпринимателя Сергея Александрова. В январе 2007 года Тверской суд Москвы приговорил Тугушева к шести годам лишения свободы. Каждый из его подельников получил по 5,5 года заключения - врезка К.ру]

Выйдя на свободу в декабре 2009 года, господин Тугушев, говорят представители его защиты, занял высокий пост в "Карате" и стал добиваться восстановления своих прав акционера, однако длительные переговоры, проходившие в Санкт-Петербурге, Москве и Гонконге, зашли в тупик. Сумма отступных в $60 млн, которые, по словам защиты, предлагали господину Тугушеву, его не устроила. Адвокат обвиняемого Дарья Константинова заявила, что уголовное преследование ее клиента - "это попытка решить корпоративный конфликт с помощью полиции". Госпожа Константинова также утверждает, что господин Орлов и ранее неоднократно пытался инициировать уголовное преследование ее клиента в связи с конфликтом вокруг пакета акций. В частности, в апреле этого года московское ГСУ СКР отказалось возбуждать дело по аналогичным обстоятельствам.

Владислав Трифонов

Просьба следствия о заключении в СИЗО подозреваемого вымогательстве 33% акций предприятия рыбопромышленного холдинга «Карат» была отклонена

ОБНОВЛЕНО 21:12

Нагатинский суд Москвы вечером 30 декабря отправил под домашний арест до 26 января 2017 года бывшего заместителя министра Росрыболовства, гендиректора АО «Национальный рыболовный Флот» Александра Тугушева, обвиняемого в вымогательстве. Об этом Business FM cообщила пресс-секретарь суда Светлана Небогина.

«Суд отклонил ходатайство следствия о заключении Тугушева в СИЗО и избрал Тугушеву меру пресечения в виде домашнего ареста на срок до 26 января», — сказала она. По словам представителя суда, просьбу следствия поддерживала прокуратура.

В свою очередь, защитники обвиняемого просили избрать альтернативную меру пресечения — залог в размере 15 млн рублей, которые готовы были перечислить родственники фигуранта, или домашний арест. Суд признал доводы защиты о том, что Тугушев не скрывался от следствия, имеет постоянное место жительства, работу и ребенка на иждивении, обоснованными. Он счел возможным поместить обвиняемого под домашний арест в его квартире на Митинской улице в Москве до конца срока следствия, добавила Небогина.

Уголовное дело по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное организованной группой в целях получения имущества в особо крупном размере) было возбуждено Следственной частью УВД по Южному административному округу ГУ МВД РФ по Москве 19 августа этого года в отношении неустановленных лиц. После этого расследование неоднократно приостанавливалось.

Расследованию дела был дан ход 26 декабря, когда следователи задержали предполагаемого соучастника Тугушева некоего Джамалдаева, предъявив ему обвинение в вымогательстве. Он был арестован 28 декабря. После этого был задержан и Тугушев, который в настоящее время занимает должность гендиректора АО «Национальный рыболовный Флот».

Тугушев был привлечен к уголовной ответственности по заявлению Виталия Орлова — совладельца крупнейшего рыбопромышленного холдинга «Карат», стоимость которого оценивается в 1,5 млрд долларов. Он обвинил его в вымогательстве 33% акций предприятия. По данным следствия, Тугушев вступил в предварительный сговор с неким гражданином Джамалдаевым и другими неустановленными лицами. С января по апрель 2016 года они звонили на мобильный телефон Орлова и, угрожая, требовали передать им акции холдинга.

По данным СМИ, Александр Тугушев ранее был держателем акций ЗАО «Карат», однако 2003 году продал свою долю Виталию Орлову. Сам Тугушев ушел в политику и занял должность заместителя председателя Государственного комитета России по рыболовству. Однако в 2004 Тугушев, а также бывший начальник управления Минимущества Ленар Зинатулин, бывший замначальника административно-хозяйственного управления ОАО РЖД Андрей Лысков и коммерсант Владимир Чекунов были задержаны по обвинению в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и вымогательстве взятки (ч. 1 ст. 291 УК РФ) в размере 3,6 млн долларов у предпринимателя Сергея Александрова. В январе 2007 года Тверской суд Москвы приговорил Тугушева к шести годам лишения свободы. Каждый из его подельников получил по 5,5 года заключения.

Адвокат Тугушева Дарья Константинова заявила Business FМ, что уголовное дело — это результат очередного обострения корпоративного конфликта между бизнес-партнерами Александром Тугушевым и Виталием Орловым по поводу принадлежности акций ЗАО «Карат».

«Ранее Орлов уже обращался в Следственный комитет Москвы с аналогичным заявлением о вымогательстве со стороны Тугушева, но ему было отказано в возбуждении уголовного дела, — сказала защитница. — Я полагаю, что суд нас услышал и в связи с этим отказал следствию в заключении под стражу». Юрист добавила: защита не исключает, что имела место инсценировка преступления с участием господина Джамалдаева. Константинова заявила, что адвокаты не согласны с решением суда о домашнем аресте и намерены обжаловать его в Мосгорсуде.

Холдинг «Норебо» начинался с мурманской компании «Карат» на берегу Кольского залива

Улов рыбы и морепродуктов, по данным Росрыболовства, в 2017 году составил 4 млн. 952 тысячи тонн.

При этом первое место в России заняла группа компаний «Норебо», чей улов составил 592 тысяч тонн, 100% группы принадлежит рыбопромышленнику Виталию Орлову, который всю жизнь занимается флотом и рыбой, не занимался политикой и не имел постов во власти.

Виталий Орлов

Второе место у группы «Русская рыбопромышленная компания» – 326 тысяч тонн, она на 90% принадлежит Глебу Франку – сыну экс-министра РФ и зятю Геннадия Тимченко, основателями и изначальными владельцами группы была семья нынешнего подмосковного губернатора Андрея Воробьева (отец которого работал вечным замминистра РФ у Сергея Шойгу).

На третье место благодаря приобретению ПАО «ПБТФ», вышло АО «Гидрострой», добавившая к своей 171 тысяче тонн (в 2015 оно выловило 150 тысяч тонн, а с по южно-курильский вылов вырос на 21 тысячу тонн) еще и 114 тысяч тонн «ПБТФ» «Гидрострой» на 100% принадлежит Александру Верховскому – уроженцу Петербурга, члену «Единой России» и сенатору Совета Федерации РФ 2010-2017 годов (интересно, что и «ПБТФ» он купил у нынешнего приморского губернатора Олега Кожемяко).

Как видим, Виталий Орлов, десятилетия занимаясь только рыбой и только флотом, оказался бесспорным лидером отрасли, однако он – никогда не вмешивавшийся в политику – оказался своего рода «белой вороной» среди рыбных олигархов, которые имеют к политике намного большее отношение, чем к экономике.

Неудивительно, что людей, обладающих немалым административным ресурсом никто «не трогает».

И также, пожалуй, не удивительно, что жертвой «ментовского беспредела» стал тот лидер рыбной отрасли, который не имеет никакого админресурса за плечами.

Тем более в ситуации, когда продажных полицейских неплохо мотивировал давний недоброжелатель Орлова – Александр Тугушев, в своё время пытавшийся «примазаться» к бизнесу Орлова как раз в обмен на обещание административно-политической «крыши».

Александр Тугушев

В 2003-2004 Тугушев был замглавы Росрыболовства, а в 2004-2009 отбывал тюремный срок за вымогательство и мошенничество, после чего поселился в Лондоне и теперь пытается отсудить у Орлова часть его группы компаний в Высоком суде Лондона…

Это было бы смешно, если бы отстаивать интересы Тугушева не приехал в Мурманск спецназ МВД из Москвы…

«Ты живешь в понятийно-бандитском мире! У нас не доля, не общак. У нас нормальная прозрачная компания» , - возмущался Орлов после очередного требования Тугушева сделать его официальным акционером холдинга или отдать часть компаний.

«…После распада СССР рыбная отрасль была приватизирована, рыбодобывающие суда достались частным лицам, швартовались в Мурманске и простаивали без работы.

Такую картину наблюдали выпускники мурманской мореходки Виталий Орлов и Александр Тугушев.

Через 20 лет приятели построили крупнейшую рыболовецкую компанию «Норебо», но потом стали врагами. Последняя встреча Орлова и Тугушева состоялась в мае 2017 года в Москве на очной ставке в кабинете следователя по УВД ЮАО.

Вне стен кабинета бывшие друзья общаются через адвокатов.

Орлов (№133 в списке Forbes, $800 млн) обвиняет Тугушева в вымогательстве, а тот утверждает, что бывший партнер похитил его долю в «Норебо».

С Орловым Тугушев подружился еще во время учебы в мореходке в конце 1980-х.

В 1993 году Орлов устроился на работу в мурманское представительство шведской фирмы Scansea.

Одним из основателей этой компании, скупавшей рыбу у российских рыбаков, был отставной офицер Магнус Рот, в 1996 году швед предложил Орлову переехать в норвежский офис Scansea.

Тугушев к тому времени основал несколько рыболовецких предприятий (одна из его компаний, «Карат», продавала рыбу той же Scansea) и одновременно работал вице-президентом крупнейшей рыболовецкой компании Северного бассейна «Мурманский траловый флот».

В 1997-м Орлов и Рот ушли из Scansea и основали в норвежском Дробаке компанию Ocean Trawlers.

Тугушева пригласили в партнерство.

По трети в капитале Ocean Trawlers получили Рот, Орлов и офшор Tiffin.

Сегодня Тугушев пытается доказать, что Tiffin представлял его интересы, а в Дробаке партнеры подписали понятийное соглашение о совместном бизнесе.

Почему Тугушев не стал официальным акционером?

Он объясняет это «требованиями времени».

Тугушев продавал Ocean Trawlers рыбу своих компаний и убеждал делать то же самое мурманских рыбаков.

«Рыбный бизнес во многом держится на личных отношениях, - рассказывает он. - Если с человеком не обсудить вопрос за одним столом, убедить его продать рыбу не получится».

Помимо хороших отношений с Тугушевым у рыбаков был и производственный интерес - Ocean Trawlers поставляла в Россию подержанные норвежские траулеры.

«В советское время отрасль была дотационной, добывающие предприятия, по сути, были операторами судов, которые для них строил Минрыбхоз, - рассказывает Валентин Балашов, предправления Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна. - Когда СССР развалился, ситуация стала тяжелая - и с флотом, и с деньгами. На этом сыграли Орлов и Тугушев, когда начали поставлять рыбакам суда в обмен на рыбу».

Первое такое судно в 1998 году получила «Согра» Тугушева - это был 20-летний траулер Ole Saetermer, переименованный в «Изумруд».

Всего в Россию было поставлено 15 кораблей.

Орлов рассказывал в одном из интервью, что Ocean Trawlers позволял российским рыбакам избавиться от зависимости от рыбоперерабатывающих норвежских заводов, так как траулеры были оборудованы цехами по переработке рыбы на борту.

По словам Магнуса Рота, стоимость килограмма свежей рыбы составляла шесть норвежских крон, переработанной - уже 10–12 крон…

…Тем не менее для партнеров все складывалось наилучшим образом, они вошли в число крупнейших поставщиков белой рыбы (минтай, треска и пикша) в России.

В 2001 году российский бизнес партнеров был объединен в компанию «Альмор Атлантика», в ее капитал внесли акции «Карата», «Согры» и других предприятий Тугушева, часть из них принадлежала ему, часть была оформлена на его бывших однокурсников.

Тугушеву принадлежало 25% «Альмор Атлантики», Ocean Trawlers через «Норебо инвест» - 51%.

Между тем Тугушев готовился примерить костюм московского чиновника…

…В июле 2003 года аукционы отменили. Правительство начало разрабатывать новую систему распределения квот.

Глава Госкомрыболовства Александр Моисеев предложил Тугушеву подключиться к этой работе, и в сентябре он стал заместителем главы рыбного ведомства.

Орлов утверждал, что тогда же Тугушев продал акции «Альмор Атлантики», как того требовало законодательство.

Тугушев это отрицает и говорит, что его доля была переписана на других людей без его ведома.

«Он к тому времени стал большим чиновником, с ноги открывал дверь в кабинет Касьянова и даже не думал о том, что происходит с его акциями», - рассказывает знакомый Тугушева.

В какой-то момент в руках свежеиспеченного чиновника сконцентрировалась вся власть в рыбной отрасли - его назначили начальником комиссии, ликвидировавшей Госкомрыболовство.

Но уже в июне 2004 года Тугушева арестовали.

Заявление против него подала дальневосточная компания «Поллукс», которой Тугушев якобы обещал выделить квоты на вылов 50 000 т минтая за взятку в $3,7 млн, но получил «Поллукс» квоту только на 7000 т.

В феврале 2007 года Тугушева и его подельников признали виновными в вымогательстве и мошенничестве.

Бывший замглавы Госкомрыболовства получил шесть лет тюрьмы.

У него конфисковали земельный участок на Николиной Горе, автомобиль Audi и $400 000, обязав выплатить «Поллуксу» еще $3,63 млн.

Приговор стал шоком для Тугушева, он пытался опротестовать его прямо в зале суда.

Поглощения, долг, возвращение

В сентябре 2011 года норвежское судно береговой охраны заметило, как с рыбачившего в районе Шпицбергена в норвежских водах российского траулера спешно сбрасывают в воду улов.

Норвежская охрана взяла судно на абордаж и согнала моряков в каюту.

Рыбачившие неподалеку российские корабли пытались преградить дорогу норвежцам, но траулер отбуксировали в порт Тромсе.

Заподозренным в незаконном вылове судном был тот самый «Сапфир-2», который Ocean Trawlers поставила архангельским рыбколхозам.

К тому времени компания успела основательно испортить отношения с норвежскими властями.

В 2004 году на норвежском телеканале NRK вышел фильм-расследование «Хищные рыбаки», в нем Ocean Trawlers обвинялась в незаконном вылове рыбы и связях с русской мафией, местные налоговики начали проверять компанию.

Орлов объяснял претензии тем, что Ocean Trawlers оставила без работы норвежские предприятия.

Обвинения норвежцев не подтвердились, но Рот и Орлов решили уехать из страны.

К тому времени основным рынком сбыта стал Китай, поэтому компания сменила юрисдикцию на Гонконг, где в 2006 году зарегистрировали юрлицо Three Towns Capital.

Пока Тугушев отбывал заключение, структура бизнеса сильно усложнилась, помимо «Альмор Атлантики» появилось несколько десятков предприятий, весь российский бизнес получил название «Рыболовецкий холдинг «Карат».

Такой компанию увидел Тугушев, вышедший на свободу в декабре 2009 года.

Его возвращение в рыбный бизнес прошло гладко, он вошел в правление Союза рыбопромышленников Севера, в 2013 году его кандидатуру предложили включить в общественный совет при Pосрыболовстве.

Интересы Тугушева в бизнесе должна была представлять его дочь Алиса, осенью 2010 года на почту Тугушеву пришли документы для ее регистрации в числе акционеров компаний холдинга «Карат».

Но оформление застопорилось из-за роста компании и сделок M&A - появилась возможность купить дальневосточную компанию «Ролиз», ее контролировала семья главы Приморья Сергея Дарькина.

На покупку «Ролиза» Сбербанк предоставил кредит (по оценкам, на $50 млн), появление нового акционера в лице Алисы Тугушевой могло затянуть процесс.

«Компании в рыбном бизнесе продаются, как правило, весной, - объясняет Тугушев. - Самый урожайный период на Дальнем Востоке - минтаевая путина - длится с января по апрель. За это время собственники выжимают из компании максимальный финансовый эффект».

Оформление Алисы отошло на второй план, бизнес продолжал расширяться.

В конце 2011 года партнеры купили контрольный пакет «Мурманского тралового флота» (МТФ).

Суммарная выручка холдинга сейчас 46 млрд рублей, на МТФ приходится 22%.

У МТФ были долги, в 2011 году Минфин через суд потребовал от компании выплатить $538 млн в качестве долга за инвалютный кредит, предоставленный Россией еще в 1990-х на строительство для компании восьми судов на немецких верфях.

Тугушев говорит, что «Карат» согласился взять на себя эти обязательства.

Топ-менеджер крупной рыбной компании добавляет, что аналогичные проблемы были у дальневосточных компаний «Акрос» и «Сахалин Лизинг Флот», которые также купил «Карат».

Активная скупка «Каратом» рыбных компаний продолжалась вплоть до 2013 года.

На все приобретения холдинг потратил около $600 млн.

Большая часть суммы - кредиты Сбербанка, например, в 2012 году банк под поручительство МТФ предоставил «Карату» $205 млн.

В 2014 году после обострения отношений России с Западом и введения санкций Орлов отказался от норвежского гражданства и вернулся в Россию, хотя уже осел было в Лондоне и The Guardian называла его владельцем 39-го этажа лондонского кондоминиума St. George Wharf стоимостью £13 млн.

Понятия, суд, угрозы

«Ты живешь в понятийно-бандитском мире! У нас не доля, не общак. У нас нормальная прозрачная компания», - кипятился Орлов после очередного требования Тугушева сделать его официальным акционером холдинга или отдать часть компаний.

Эти слова звучат на одной из записей, которые, как утверждает Тугушев, он делал во время встреч с Орловым.

Оказавшись на свободе, Тугушев регулярно напоминал партнерам о понятийном соглашении, подписанном в норвежском Дробаке еще в 1997 году.

Орлов и сам до определенного момента не отрицал, что партнеру принадлежит треть в бизнесе.

С 2005 года Тугушев получил в виде дивидендов $20 млн.

Но вводить Тугушева или его дочь в состав акционеров Орлов не спешил.

С 2004 года Орлов и Рот отрицали партнерские отношения с находившимся в тюрьме Тугушевым, так как боялись испортить отношения с основным кредитором Сбербанком и контрагентами, например, «Макдоналдсом».

В 2015 году отношения между бывшими друзьями окончательно испортились.

В октябре Орлов предложил Тугушеву отказаться от притязаний на долю и признать, что в 2003 году он продал акции «Альмор Атлантики», получив за них $30 млн.

За выполнение этих условий Тугушеву, по его словам, предлагали $60 млн.

Он же хотел $350 млн или предлагал партнерам выкупить у них компанию целиком.

Спор перерос в судебное дело, в 2016 году Тугушев написал заявление в правоохранительные органы Мурманска о хищении у него акций «Альмор Атлантики».

Уже в декабре его арестовали во второй раз и отправили под домашний арест.

Поводом стало заявление Орлова о вымогательстве, к которому он приложил записи звонков: некий Муалади Джамалдаев по телефону грозил ему расправой, если он не отдаст Тугушеву долю.

В материалах этого дела утверждается, что Тугушев обещал привлечь к решению проблем с Орловым бизнесмена Илью Трабера (известного в определенных кругах как Антиквар) и зампреда правительства Чечни Адама Делимханова…»

Лакомый кусок рыбопромышленного холдинга «Карат», который делится между экс-заместителем главы Госкомрыболовства Александром Тугушевым и бизнесменом Виталием Орловым, рискует быть растерзанным на клочки. Более того, в этом споре бизнесмен Орлов сильно проигрывает и рискует стать фигурантом уголовного дела.

Орлов Виталий

Как известно, в конце июля Высокий суд Лондона осуществил заморозку активов Виталия Орлова на 350 миллионов долларов. Все дело в иске Александра Тугушева, который искренне считает, что бывший партнер его решил «кинуть» и очень серьезно подставить.

История их взаимоотношений похожа на многие другие, происходившие в период развития крупного бизнеса в России. Выпускники мурманской «мореходки» Тугушев и Орлов в 90-е начали делать первые шаги в перспективном рыбопромысловном бизнесе. Тугушев основал собственную компанию, а Орлов устроился на работу в шведскую Scansea International, которая закупала рыбу у моряков в Мурманске, в том числе и у компании Тугушева, и продавала ее в Норвегии. В 1997 году Орлов вместе с совладельцем Scansea International шведом Магнусом Ротом основал в Норвегии компанию Ocean Trawlers, которая занялась поставкой траулеров в Россию в обмен на рыбу.

В 1998 году бизнесмены создают новый холдинг «Карат», в котором Тугушев получает долю в 34%, а Орлов и Рот по 33%. К слову, в прошлом году господин Тугушев заявил, что не учреждал «Карат».

Официальным началом своего партнерства с господином Тугушевым он считает 2001 год, когда вместе с еще рядом лиц было создано ЗАО «Альмор Атлантика». Тут, правда, важно отметить, что Виталий Орлов тоже не значится среди учредителей «Карата» и «Альмор Атлантики».

За несколько лет холдинг становится одним из крупнейших поставщиков минтая, трески и пикши на российском рынке. Но амбиции двигали однокашников дальше. А для этого нужно было получить контроль над распределением квот, что в российском рыбном бизнесе являлось ключевым фактором.

Тугушев Александр

Именно поэтому в 2003 году в СМИ появилась информация о том, что Александр Тугушев участвует в нелегальных схемах: добытая российскими компаниями в рамках квот рыба выводилась за рубеж в интересах норвежской Ocean Trawlers. А через год чиновника задержали по заявлению дальневосточной компании «Поллукс», у которой требовал 3,7 миллиона долларов за квоты на вылов минтая.

Бывший замглавы Госкомрыболовства получил шесть лет тюрьмы. У него конфисковали земельный участок на Николиной Горе, автомобиль Audi и 400 тысяч долларов.

В 2009 году Александр Тугушев освободился и вернулся в компанию в качестве советника господина Орлова (формально был трудоустроен на одном из предприятий группы).

Но Тугушев захотел вновь войти в компанию на правах совладельца и стал требовать принадлежащую ему долю, которая, по его словам, находилась у Орлова в доверительном пользовании. С 2013 года Александр Тугушев решил перейти к атаке.

Спустя два года Виталий Орлов предложил бывшему чиновнику решение, отказаться от притязаний на долю и признать, что в 2003 году он продал акции «Альмор Атлантики», получив за них 30 миллионов рублей. Бизнесмен предложил 60 миллионов долларов отступных, но экс-чиновник настаивал на трети активов, оцениваемых в 350 миллионов долларов.

В ноябре 2015-го Александр Тугушев привлек к переговорам с Орловым юристов адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», которые в личной беседе грозились обратиться за помощью к депутату Госдумы, другу главы Чечни Адаму Делимханову, который, как предает их слова Виталий Орлов, «высокоэффективен в корпоративных вопросах в силу того, что его методы сомнительны с точки зрения чистоты, так как ему никто не запрещает делать что-то вне рамок закона».

Представители Тугушева подали апелляцию в Мосгорсуд, который аннулировал решение Коптевского районного суда на том основании, что рассмотрение акционерных споров находится вне его юрисдикции — подобные дела должны рассматриваться арбитражем. А сам Александр Тугушев не имел никакого отношения ни к первоначальному иску, ни к апелляции в Мосгорсуд и узнал обо всем этом лишь год спустя по чистой случайности. Позже выяснилось, что поданные документы в суд были поддельными.

Александр Тугушев подозревал, что Орлов сфабриковал процесс, чтобы получить официальное судебное решение об отказе ему в праве владения третью акций холдинга.

Но и на этом затянувшийся спор мужчин не закончился.

Александр Тугушев, не зная о том, что он уже является участником судебного разбирательства, в 2016 году написал заявление в правоохранительные органы Мурманска о хищении у него акций, но и тут Виталий Орлов его обогнал и составил заявление о вымогательстве и принуждении к совершению сделки (ст. 163 и 179 УК РФ). К нему он приложил записи телефонных переговоров, на которых некий уроженец Чеченской Республики Муалади Джамалдаев грозится «оторвать Орлову и его семье ноги», если он не отдаст Тугушеву долю.

Однако позже ситуация повернулась в пользу господина Тугушева. В марте 2018 года адвокат или же псевдоадвокат Орлова Сергей Голубев был задержан в связи с событиями вокруг другого мурманского рыбопромышленника - Юрия Тузова. Голубев выступал адвокатом Тузова в суде и принимал участие в нападении на юриста компании Сурина и похищении у него подготовленных к слушаниям в суде материалов и печати компании.

Так, после проведенных обысков правоохранительные органы нашли поддельные документы с подписью Тугушева, в том числе те, которые он демонстрировал в Коптевском суде. Все это наводит на мысль, что Голубев является членом преступной группы, которая для обеспечения своим клиентам благоприятного для них судебного решения на протяжении уже долгого времени занималась подделкой документов, похищениями и прочими преступлениями.

И вот мы вновь возвращаемся к тому, что Виталий Орлов может стать фигурантом серьезного уголовного дела и вдобавок ко всему еще и останется без бизнеса. И, несмотря на то, что партнеры строили свой бизнес «по понятиям», ответить теперь, вероятно, придется по закону.

В споре за право на активы рыбопромышленного холдинга «Карат» между бывшим замглавы Госкомрыболовства Александром Тугушевым и рыбным магнатом Виталием Орловым наметился серьезный перелом не в пользу последнего. Если события и дальше будут развиваться по наихудшему для него сценарию, то Орлов может не только потерять часть своего миллиардного состояния, но и оказаться фигурантом уголовного дела.

В конце июля 2018 года Высокий суд Лондона заморозил активы владельца «Норебо холдинга» Виталия Орлова на сумму 350 млн. долларов при общей стоимости компании, оцениваемой в 1,5 млрд долларов. В так полюбившийся российскими олигархами суд Великобритании ранее обратился бывший партнер, а ныне оппонент Орлова Александр Тугушев, который полагает, что его не только кинули, но еще и подставили.

История их взаимоотношений похожа на многие другие, которые происходили в период развития крупного бизнеса в России. Выпускники мурманской мореходки Тугушев и Орлов в 90-е начали делать первые шаги в перспективном рыбопромысловном бизнесе. Тугушев основал собственную компанию, а Орлов устроился на работу в шведскую Scansea International, которая закупала рыбу у моряков в Мурманске, в том числе и у компании Тугушева, и продавала ее в Норвегии. В 1997 году Орлов вместе с совладельцем Scansea International шведом Магнусом Ротом основали в Норвегии Ocean Trawlers, которая занялась поставкой траулеров в Россию в обмен на рыбу.

Позже Орлов в своих показаниях, которые он вынужден был давать в связи с конфликтом с Тугушевым, заявлял, что заниматься рыбодобычей в России им мешала непрозрачная система распределения квот на вылов. А Тугушев как раз имел возможности их получать. У иностранцев в те времена были необходимые средства, современный флот и налаженные рынки сбыта, от россиян же требовался лишь доступ к ресурсам. Поэтому в конечном итоге стороны решили объединить свои усилия по ведению бизнеса.

При этом свои деловые отношения стороны решили оформить по нормам английского права (Partnership Act 1890, Trustee Act 1925, Trustee Act 2000), заключив соглашение о партнерстве (general partnership). Зачастую оно делается в устной форме. По словам же Тугушева, в их случае был составлен документ на английском языке в единственном экземпляре, который хранил у себя Орлов.

Согласно достигнутым договоренностям, Магнус Рот обязался привлекать финансирование для развития бизнеса, Орлов принимал на себя обязательства по осуществлению общего руководства и координации всех входящих в холдинг структурных подразделений и обеспечивать торгово-закупочные операции, а Тугушев должен был заниматься стратегическим развитием холдинга, приобретением новых добывающих подразделений и обеспечением получения квот на добычу рыбопродукции.

Холдинг карат

РБК сообщает, что в 1998 бизнес-партнеры создали новый холдинг - «Карат», в котором, по словам Тугушева, он получил долю в 34%, а Орлов и Рот - по 33%. Орлов же в интервью этому изданию в 2017 году заявил, что не учреждал с Тугушевым «Карат».

Официальным началом своего партнерства с Тугушевым он считает 2001 год, когда вместе с еще рядом лиц было создано ЗАО «Альмор Атлантика». При этом соучредитель ЗАО «Норебо Инвест» (российский представитель Ocean Trawlers) внесло свой вклад в создание компании деньгами, а остальные участники акциями своих компаний. В частности, Тугушев вложил принадлежащие ему акции ЗАО «РК «СОГРА», ЗАО «Каратт», ЗАО «Гавань», что с учетом фактических итогов формирования уставного капитала «Альмор Атлантика» составило 20 318 акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая.

Стоит отметить, что, согласно финансовым выпискам, имя Орлова не значится среди учредителей ни «Карата», ни «Альмор Атлантики». До 2014 года Орлов вообще имел гражданство Норвегии, отказаться от которого его побудила лишь новая позиция России по отношению к лицам со вторым гражданством, приравнявшая их к иностранным инвесторам, что было невыгодно Орлову при ведении бизнеса в стране.

Тем временем после объединения дела у партнеров пошли хорошо - к началу 2000-х их предприятия стали одними из крупнейших поставщиков минтая, трески и пикши на российском рынке. Но амбиции двигали их дальше. А для этого нужно было получить контроль над распределением квот, что в российском рыбном бизнесе являлось ключевым фактором.

Тем более, что неоднократно меняющаяся система делала ее крайне непрозрачной и коррупционной. Сначала допустимое количество вылавливаемой рыбы определяли чиновники. С 2000 года была введена система распределения квот через аукционы - 60% квот на вылов морских биоресурсов распределяли местные власти, 40% - через федеральные аукционы. А в 2003 году началось обсуждение новых правил, согласно которым квоты должны будут распределяться сразу на пять лет по «историческому принципу» - на основании показателей добычи компаниями за три предыдущих года.

История Тугушева

В 2003 году Тугушев перешел работать на пост замглавы Госкомрыболовства (позже преобразованное в Росрыболовство), которое как раз и занималось распределением квот.

К концу 2003 года в СМИ появилась информация о том, что Тугушев участвует в нелегальных схемах - добытая российскими компаниями в рамках квот рыба выводилась за рубеж в интересах норвежской Ocean Trawlers.

А уже в июне 2004 года Тугушева задержали по заявлению дальневосточной компании «Поллукс», которой Тугушев якобы за взятку в 3,7 млн долларов обещал выделить квоты на вылов 50 тыс. т минтая, однако дал квоту лишь на вылов 7 тыс. т. В феврале 2007 года Тугушев и его сообщники были признаны виновными в вымогательстве и мошенничестве. Бывший замглавы Госкомрыболовства получил шесть лет тюрьмы. У него конфисковали земельный участок на Николиной Горе, автомобиль Audi и 400 тыс. долларов, обязав выплатить «Поллуксу» еще 3,63 млн долларов.

Но перед переходом на госслужбу, как того и требовало российское законодательство, он полностью вышел из бизнеса. Правда, позиция сторон, на каких именно условиях это произошло, и стала камнем преткновения в споре Орлова и Тугушева. Последний утверждает, что переписал свою долю в ставшей к тому времени ключевой компании партнерства ЗАО «Норебо Инвест» на номинальных акционеров. Виталий Орлов же настаивает, что его партнер получил за пакет 30 млн долларов. На бумаге же Александр Тугушев и вовсе продал свою долю за те самые номинальные 20 318 рублей.

Тем не менее, освободившись в 2009-м, Александр Тугушев вновь был принят в компанию в качестве советника Орлова (формально был трудоустроен на одном из предприятий группы). Также он был членом совета директоров ПАО МТФ и ЗАО «Акрос». При этом Орлову принадлежало 67% совместного бизнеса, Роту - 33%. Не обремененный же законодательными ограничениями Тугушев захотел вновь войти в компанию на правах совладельца и стал требовать принадлежащую ему долю, которая, по его словам, находилась у Орлова в доверительном пользовании. В феврале 2013 года Орлов отстранил Тугушева от управления холдингом. Конфликт перешел в горячую фазу.

В октябре 2015-го Орлов предложил Тугушеву компромиссный, по его мнению, вариант - отказаться от притязаний на долю и признать, что в 2003 году он продал акции «Альмор Атлантики», получив за них 30 млн. За соглашение с этими условиями, по словам Тугушева, ему предлагалось 60 млн долларов отступных. Он же настаивал на трети активов, оцениваемых в 350 млн.

Адам Делимханов

Неизвестно, куда бы завел бывших партнеров этот корпоративный спор, как вдруг 18 декабря 2015 года его разрешил Коптевский районный суд Москвы, который отказал Тугушеву в установлении факта учреждения Орловым, Тугушевым и Магнусом Ротом полного товарищества с 1998 года. Не признал факт заключения с 2003 года между Орловым и Тугушевым договора доверительного управления долями Тугушева в полном товариществе. Наконец, отказал в признании права на 33,3% акций объединенного холдинга «Карат» и, соответственно, во взыскании с Орлова как с партнера в полном товариществе дивидендов, причитающихся Тугушеву.

Правда, вскоре представители Тугушева подали апелляцию в Мосгорсуд, который аннулировал решение Коптевского районного суда на том основании, что рассмотрение акционерных споров находится вне его юрисдикции - подобные дела должны рассматриваться арбитражем.

Однако самое интересное в этой истории заключается в том, что, по данным источника «Преступной России», сам Тугушев не имел никакого отношения ни к первоначальному иску, ни к апелляции в Мосгорсуд и узнал обо всем этом лишь год спустя по чистой случайности.

Проведенная по просьбе Тугушева экспертиза установила, что выданная действовавшему якобы по его поручению адвокату Алексею Дрындину доверенность и представленные Сергеем Голубевым, представлявшим интересы Орлова, документы были поддельными. Кроме того, на момент выдачи доверенности, которая, по утверждению Дрындина, произошла на Кипре, Тугушев там вообще не находился.

В итоге, как стало известно «Преступной России», у Тугушева есть основания полагать, что Орлов сфабриковал данный процесс, чтобы получить официальное судебное решение об отказе Тугушеву в праве владения третью акций холдинга, которое могло бы помочь ему в дальнейших спорах. Для этого Орлов специально арендовал однокомнатную квартиру в Коптевском районе, чтобы обеспечить рассмотрение иска против него в местном суде.

После этого Орлов, вероятно, счел, что решение районного суда будет выглядеть недостаточно весомо, и решил сфабриковать апелляцию в Мосгорсуд от имени Тугушева, рассчитывая на то, что суд не будет вникать в подробности дела и апелляция будет отклонена, а на руках у него в результате окажется решение суда более высокой инстанции. Однако его расчет не оправдался, поскольку именно в это время в России разворачивался скандал, связанный с выводом из страны грязных денег с помощью фальшивых судебных приговоров, и московские суды стали гораздо тщательнее изучать материалы.

Тем временем Тугушев, не зная о том, что он уже является участником судебного разбирательства, в 2016 году написал заявление в правоохранительные органы Мурманска о хищении у него акций «Альмор Атлантики». Однако Орлов попытался и здесь его переиграть, подав встречное заявление, обвинив своего экс-партнера в вымогательстве и принуждении к совершению сделки (ст. 163 и 179 УК РФ). К нему он приложил записи телефонных звонков, на которых некий уроженец Чеченской Республики Муалади Джамалдаев грозится «оторвать Орлову и его семье ноги», если он не отдаст Тугушеву долю.

При этом «адвокат» Орлова Сергей Голубев в данной истории неожиданно «переквалифицировался» в свидетеля. А задержанный Джамалдаев охотно рассказывал о встречах с Тугушевым для получения инструкций. Правда, он не мог знать, что как раз в это время Тугушев находился за рубежом, что подтвердилось отметками в загранпаспорте.

И несмотря на то, что в апреле 2016 года Орлову было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Тугушева, в конце года он был помещен под домашний арест. Лишь в марте 2017 года суд заменил ему меру пресечения под подписку о невыезде.

При этом, пока суд да дело, Орлов в 2016 году выкупил оставшиеся активы «Норебо холдинга», став единоличным его владельцем. «Норебо холдинг» - крупнейший добытчик рыбы в России. По его собственным данным, суммарный улов в 2017 году составил около 600 тыс. т рыбы. Холдинг контролирует около десятка компаний, занимающихся рыбной ловлей на Севере и Дальнем Востоке России. Год назад им принадлежала квота 15% на вылов минтая, трески и сельди. Согласно рейтингу Bloomberg Billionaires Index, в начале 2017 года состояние Орлова превысило 1 млрд долларов.

Адвокат Сергей Голубев

В марте 2018 года адвокат или же псевдоадвокат Орлова Сергей Голубев был задержан в связи с событиями вокруг другого мурманского рыбопромышленника, Юрия Тузова. Тузов обвиняется в организации похищения финансиста Павла Сурина с целью убедить того простить компании Тузова вексельный долг на сумму 400 млн рублей. Голубев выступал адвокатом Тузова в суде и принимал участие в нападении на юриста компании Сурина и похищении у него подготовленных к слушаниям материалов и печати компании.

Благодаря похищенной нападавшими печати в конце 2014 года сторона Тузова добилась все в том же (!) Коптевском суде признания векселя на 400 млн рублей недействительным, а Сурину потребовался еще год, чтобы добиться отмены этого решения. Также Голубев был непосредственно причастен и к похищению Сурина.

После этого цельная конструкция Орлова по очернению Тугушева несколько пошатнулась. Тем более, что, как стало известно «Преступной России», при аресте у Голубева нашли поддельные документы с подписью Тугушева, в том числе те, которые он демонстрировал в Коптевском суде.

Все это наводит на мысль, что Голубев является членом преступной группы, которая для обеспечения своим клиентам благоприятного для них судебного решения на протяжении уже долгого времени занималась подделкой документов, похищениями и прочими преступлениями. При этом группа, очевидно, имела связи в Коптевском суде, а Орлов и Тузов воспользовались ее услугами. К текущим обвинениям в адрес преступной группы Голубева может быть приобщено заявление Тугушева в связи со странным процессом в Коптевском суде, и это в свою очередь наводит тень уже на Орлова, который, конечно же, не мог не знать о происходящем.

Несомненно, именно эти вновь открывшиеся обстоятельства придали Тугушеву уверенности в правоте и силы для апеллирования к английскому правосудию. По утверждениям его адвоката Ричарда Слэйда, предприниматель стал «жертвой многогранного и изощренного заговора», за которым якобы стояли Орлов и еще один партнер, направленного на лишение его доли в общем бизнесе.

То, что Орлову есть что скрывать, демонстрирует и тот факт, что его защита в Высоком суде Лондона ходатайствовала, чтобы сведения об активах предпринимателя, затребованные судом, были переданы только английским представителям Тугушева, но не самому истцу из-за «обоснованных опасений» их использования в «иных целях». При этом, по данным агентства Bloomberg, Орлов не выразил намерения обжаловать решение суда об аресте 350 млн долларов.

Ставки для Орлова сейчас поднялись гораздо выше, чем требование Тугушева вернуть ему его часть. И если этот маятник продолжит раскачиваться, то Орлов может столкнуться не только с серьезными репутационными и финансовыми потерями, но и сам стать фигурантом уголовного дела. И несмотря на то, что партнеры строили свой бизнес по понятиям, ответить теперь, вероятно, придется по закону. Преступная группа «адвокатов», которая среди прочих работала на Орлова, уже привлекла внимание российских правоохранителей и может также заинтересовать британский суд в ходе рассмотрения корпоративного конфликта между Орловым и Тугушевым. Так что поводов для беспокойства у мурманского «рыбного короля» становится все больше.